不是让“煤改气”吗？？？？？？为什么又要改回来了？？？？？？
“煤改气”并非新词，，，， ，早在前两年，，，， ，各地已经陆续开始实行“气化”计划，，，， ，但实行效果仍不理想。。。。。。大众普遍认为，，，， ，气源紧张、配套资金落实不到位、基础设施不完善等因素是制约“煤改气”发展的瓶颈。。。。。�；；；；； ；；褂幸坏闶翘烊黄钪旅模�，，， ，就是安全问题。。。。。。其中主要的问题是“气紧”。。。。。。热力供暖每吨每小时消耗天然气80立方米左右，，，， ，若全国供暖锅炉改造一半，，，， ，带来的需求增长就超过50亿立方米/年。。。。。。工业领域，，，， ，单就造纸来看，，，， ，若2013年造纸企业全部改气，，，， ，其带来的天然气需求超过80亿立方米。。。。。。
随着全国各地改气行动继续推进，，，， ，2014年中国天然气表观消费将达2000亿立方米左右。。。。。。2013年我国供气缺口是100多亿立方米，，，， ，华北地区缺口尤为严重。。。。。。为解决治理大气污染的压力，，，， ，京津冀等区域都在争抢气源，，，， ，气源不足的，，，， ，则面临装置到位但无气可送的困境。。。。。。中国如果掀起“气代煤”的热潮，，，， ，全球的天然气价格一定上涨。。。。。。到时候无气可用比空气污染更可怕。。。。。。
天然气是埋藏在地下的古生物经过亿万年的高温和高压等作用而形成的可燃气，，，， ，是一种无色无味无毒、热值高、燃烧稳定、洁净环保的优质能源。。。。。。天然气其主要成分为甲烷，，，， ，热值为8500大卡/米3是一种主要由甲烷组成的气态化石燃料。。。。。。它主要存在于油田和天然气田，，，， ，也有少量出于煤层。。。。。。主要成分是甲烷，，，， ，还含有少量乙烷、丁烷、戊烷、二氧化碳、一氧化碳、硫化氢等。。。。。。无硫化氢时为无色无臭易燃易爆气体，，，， ，密度多在0.6～0.8g/cm3，，，， ，比空气轻。。。。。。通常将含甲烷高于90%的称为干气，，，， ，含甲烷低于90%的称为湿气。。。。。。
2015年、2016年，，，， ，截止到目前的2017年，，，， ，全国的用煤锅炉都在热火朝天的进行燃煤改燃气。。。。。。但是，，，， ，为什么总是到冬天才开始改?很多居民快过春节暖气还没有用上。。。。。。为什么不让买煤？？？？？？看看天然气的成本：一吨煤产生的热值约等于700立方天然气，，，， ，如果一年用5吨煤取暖需要用3500立方天然气，，，， ，廊坊市自2015年开始采取阶梯型气价，，，， ，用气量3500立方，，，， ，每立方3.36元，，，， ，需要用11760元取暖!
那么，，，， ，问题来了，，，， ，为何不像北京一样改电取暖呢?关键国家现在电力能供应到位吗?自从国务院颁发《大气污染防治行动计划》后，，，， ，各地纷纷提出相关对策，，，， ，天然气被戴上了清洁能源的桂冠。。。。。。许多地方 “一哄而上”大规模推行“煤改气”，，，， ，有的地方还强迫企业“煤改气”，，，， ，未考虑使用其他清洁燃烧技术，，，， ，也没有考虑天然气的资源供应量。。。。。。很多专家都表示认为，，，， ，如果不顾我国国情和客观条件大规模推行“煤改气”，，，， ，可能会带来很多问题。。。。。。
不能神话了天然气，，，， ，天然气锅炉对控制氮氧化物没有任何优势可言，，，， ，把天然气说成是清洁能源，，，， ，本身就有失偏颇。。。。。。天然气也是化石能源，，，， ，也存在清洁燃烧的问题，，，， ，主要是燃烧过程中会产生大量氮氧化物。。。。。。
根据环保部门对天然气锅炉运行情况检测公布的资料，，，， ，燃气工业锅炉运行中，，，， ，氮氧化物排放浓度小于200毫克/立方米的只占35%，，，， ，小于400毫克/立方米的占94%，，，， ，大部分天然气锅炉氮氧化物排放浓度在300毫克/立方米左右。。。。。。而以半焦为燃料的解耦燃烧锅炉，，，， ，却可将氮氧化物排放量控制到200毫克/立方米以下，，，， ，此外，，，， ，煤气发生炉锅炉更可以把氮氧化物控制到100毫克/立方米以下。。。。。。
雾霾的主要成份是PM2.5，，，， ，生成PM2.5的“元凶之一”又是氮氧化物，，，， ，目前大规模“煤改气”中使用的天然气锅炉，，，， ，对控制氮氧化物没有任何优势可言。。。。。。令人不解的是，，，， ，各地力推的“煤改气”工作，，，， ，从公开记载的数据中，，，， ，很难查到氮氧化物排放量是多少，，，， ，“煤改气”前后氮氧化物有什么变化。。。。。。
众所周知，，，， ，我国是石油、天然气资源贫乏的国度。。。。。。根据国家能源局的预计，，，， ，2015年我国天然气消费量将达2310亿立方米，，，， ，而国内天然气供应量只有1310亿立方米，，，， ，需要进口1000亿立方米。。。。。。
天然气资源被国外控制，，，， ，燃气机叶片制造和修理技术被国外控制，，，， ，燃料价格我们也没有话语权。。。。。。“煤改气”要花大钱，，，， ，增加后处理设施也要大花钱，，，， ，对天然气燃料还要长期补贴，，，， ，对此我们应该有清醒的认识。。。。。。从这一点来说，，，， ，治理雾霾已不仅仅是环境问题，，，， ，而是一个政治问题。。。。。。
北京“煤改气”成功了吗?以北京市为例，，，， ，北京市主城区的燃煤锅炉绝大多数已经改为燃气锅炉，，，， ，但是，，，， ，PM2.5雾霾严重污染不仅没有消除，，，， ，还有进一步加剧的趋势。。。。。。原因就在于，，，， ，“煤改气”大量增加排放的氮氧化物，，，， ，加之汽车尾气排放的氮氧化物，，，， ，是北京PM2.5雾霾日益严重的根本原因，，，， ，而且有资料表明，，，， ，北京空气中的氮氧化物已是二氧化硫的3倍。。。。。。
2013年冬季供暖期，，，， ，北京市天然气用气量为78亿立方米，，，， ，按氮氧化物平均排放浓度300毫克计算，，，， ，排放的氮氧化物量为25740吨，，，， ，排放量和汽车排放基本相当(现在北京有500多万辆汽车，，，， ，年消耗700多万吨汽柴油，，，， ，排污总量90多万吨，，，， ，其中氮氧化物8万多吨，，，， ，在供暖期时间段也在2万多吨左右)。。。。。。
按照北京市“十二五”时期燃气发展建设规划，，，， ，规划到2015年，，，， ，北京市天然气年用气量达到600亿立方米，，，， ，排放的氮氧化物量为19.8万吨;2017年用气量达到930亿立方米，，，， ，排放的氮氧化物量将达到30.69万吨，，，， ，接近2013年的15倍。。。。。。
当北京冬季处在静风或微风时，，，， ，外地污染对北京影响较小�。。。。。�，，， ，不到48小时本地空气就会达到严重污染，，，， ，也就是说环境污染会很快达到极限，，，， ，当氮氧化物排放量再增加15倍时，，，， ，想象一下污染会达到什么程度。。。。。。
如果通过采取措施，，，， ，装配环保设备，，，， ，来降低氮氧化物排放浓度，，，， ，当排放浓度降低到20毫克/立方米时，，，， ，还仅仅只是维持目前的大气水平，，，， ，事实上要想让全市的天然气锅炉都达到20毫克/立方米的排放标准，，，， ，投资巨大，，，， ，几乎不可能。。。。。。
雾霾天数不降反升的尴尬表明，，，， ，北京的“煤改气”并不成功，，，， ，并没有改善大气环境，，，， ，尤其是没有减轻PM2.5造成的雾霾污染。。。。。。实际上，，，， ，把北京周围热电厂全部“煤改气”，，，， ，产生的氮氧化物会更多，，，， ，PM2.5也更多，，，， ，会导致在错误的路上走得更远。。。。。。中国工程院院士做过测算，，，， ，热电厂“煤改气”后，，，， ，氮氧化物排放不但不会减少，，，， ，反而会增加，，，， ，反而会恶化雾霾的状况。。。。。。
